O evento é uma oportunidade de mostrar as mudanças propostas e ouvir a população sobre os crimes contra a vida (homicídio, eutanásia, aborto, etc.). A Comissão receberá sugestões e manifestações, por escrito, na hora do evento.

Conheça as mudanças que serão discutidas: basta clicar no banner da audiência, acessando o endereço www.prr3.mpf.gov.br. Mais informações podem ser obtidas ainda pelo telefone (11) 2192-8873 ou do email crimescontraavida@prr3.mpf.gov.br.

Hoje te agradecemos, Senhor, pela redução da mortalidade materna em 2011, uma das maiores dos últimos dez anos, como informou o Ministério da Saúde. A meta da ONU, Senhor, é de no máximo 35 mortes maternas por cada 100 mil nascidos vivos, e o Brasil dá passos até essa realidade, se tu permitires. Tens ajudado muito, Senhor, pois já no primeiro semestre do ano a redução caiu para 705 óbitos por causas obstétricas, 19% a menos do que 2010, quando foram notificadas 870 mortes, no mesmo período.

Sem ti, Senhor, como isso seria possível? E se não fossem nossas transgressões, quanto mais não faríamos contigo! Não almejamos sanar toda dor e morte, tu bem sabes. Mas são nossas orações: que seja possível presevarmos sempre o bem e contermos o mal. Na medida de nossas condições, sempre tão débeis.

Contamos contigo, tu que és maior que todas coisas, tu que está por sobre tudo, Senhor, e que já em teu coração recebe as necessidades de cada mãe gestante. Que por intermédio de tua mãe, a Santíssima Virgem Maria, Senhor, possas ver a cada uma dessas tuas filhas que precisam de amparo, socorro em hora tão especial. Àquelas que por teus cuidados clamam, àquelas que nem têm mais forças para fazê-lo, ouvi.

E pensando naqueles mais desprotegidos, Senhor, e tão pequenos diante da fúria do mundo, rogamos tua proteção e pedimos tua misericórdia que resplandece ao trazer ao grande público as tristes notícias do Reino Unido sobre abortadouros que fazem abortos quando mãe rejeita sexo do bebê. É uma guerra sangrenta especialmente contra a mulher, Senhor.

Os santos clamam tua vingança, Senhor, pelo aumento do número de abortos na terra da rainha. Em 2010, Inglaterra e Gales responderam por 189.574 abortos: o número é 8% superior que dez anos atrás. O que podemos fazer em desagravo, Senhor, nós que queremos ser um coração para ti um lugar de descanso?

Ah, quantas orações e sacrifícios necessitamos oferecer pela conversão de tantos que se acham cativos do mal… Dai-nos forças e permita que as notícias venham, que sejam lidas, que se conheça o horror para que melhor possamos combatê-lo.

Nosso Senhor Jesus Cristo, que saibam os poderes deste mundo que tu és maior antes de o mundo ser, que estás por sobre todas as coisas e que nada escapa a teu amor e tua justiça. Obrigado, Senhor. Fica conosco. Amém.

“Numa declaração muito forte que parece defender o conceito do movimento que diz que o bebê em gestação é uma pessoa humana, conceito por meio do qual os ativistas pró-vida estão procurando convencer cada estado dos EUA a reconhecer os bebês em gestação como “pessoas”, a declaração da decisão unânime, escrita pelo Juiz Tom Parker, disse: “Desde que Roe versus Wade foi decidido em 1973, nosso conhecimento da vida pré-natal foi muito expandido com os avanços na tecnologia médica e científica. O desenvolvimento da tecnologia ultrassom aumentou a compreensão médica e pública, permitindo-nos assistir ao crescimento e desenvolvimento do bebê em gestação de uma forma que gerações passadas jamais poderiam ter imaginado”, escreveu ele.“

É questão de tempo. O crescente descrédito das organizações abortistas – que nada tem a ver com organizações em prol da mulher, em prol de direitos civis ou mesmo em pro da não intervenção do Estado na indústria de aborto – nos EUA acaba enfraquecendo o financiamento dessas organizações. Com menos recursos (nunca serão poucos, dado que milionários as mantêm), corrompem menos pessoas e outras organizações. Sem falar no crescimento do movimento prolife americano como “think tank”. É MARAVILHOSO ver o bem que Obama – um extremista pró-aborto, favorável inclusive ao aborto por “nascimento parcial”, no qual na hora do nascimento o médico tem permissão legal para estourar a cabeça do bebê a pedido da mãe… – fez para esse movimento!

Acuados por Obama, tachados de terroristas, os prolife agiram com estratégia feroz. Tanto assim que 2011 foi o PIOR ano da causa abortista. Que o diga a Planned Parenthood que atualmente é investigada pelo governo por suspeita de crimes: acobertamento de tráfico humano, por exemplo. O estrago na imagem da empresa de abortos foi tanto que até parceiros seus de longa data, como a Komen – maior organização americana de combate ao câncer de mama – tirou, já no começo de 2012, os subsídios que oferecia à Planned Parenthood. Sim, a organização abortista fez pressão e Komen pôs panos quentes na história… Se voltou a financiar, quem sabe? O importante é que os EUA estão cada vez mais prolife, pró-vida.

Às vezes alguém pode se queixar: e daí? São os Estados Unidos, não somos nós. Vamos nos focar em nossos assuntos. Bom, é impossível falar em defesa da vida humana sem estar atento sempre aos EUA. É porque é de lá que vêm os financiamentos para os defensores do aborto, aqui. Por isso acho importantíssimo o passo que o Tribunal do Alabama deu.

O aborto é um crime contra a vida mais indefesa. E, atualmente, com a medicina tão avançada, o “procedimento” *jamais* é necessário para salvar a vida de uma mulher. É preciso ter claro que, mesmo no passado, salvar a vida de uma gestante nunca significou matar o filho dela. Aos médicos nunca coube a tarefa de decidir quem matar, mas quem salvar primeiro.

É óbvio que há diferenças! Matar primeiro é, deliberadamente, “interromper” uma vida. Salvar primeiro é, deliberadamente, atender melhor àquele que terá mais chances de vida. Infelizmente, ao melhor tratar um paciente em primeiro lugar, o outro paciente venha a morrer. Mas daí a dizer que os médicos mataram alguém, é de uma falta de honestidade ímpar.

Em nossos dias malucos, é até perigoso argumentar isso. Para os que querem a morte de inocentes, qualquer argumento é bom para lhes ajudar, eles vivem de confusão: “Ah, então existe a possibilidade de que o bebê morra quando a mãe for melhor atendida? Ótimo, vamos dizer que aborto é justamente isto!”. E não é. Qualquer pessoa de bom senso sabe a distinção entre matar alguém e socorrer primeiro outrem.

É por isso que não existe diálogo possível para converter gente assim. Os abortistas estão para além da nossa “inteligência burguesa”. Não há lógica alguma para eles exceto a lógica que fortaleça seus objetivos.

Orações existem! Oremos sempre. Há humanos que há muito tempo esqueceram o que é, afinal, humanidade.

Ser pró-vida é isto: lembrar e proteger a natureza humana.

When you walk down the road, Heavy burden, Heavy load!
I will rise, And I will walk with you! (Waaaalllk!!!)
I will walk with you, ‘Til the sun don’t even shine!
Walk with you! Every time, I tell you, I’ll walk with you! (Walk with you!)
Believe me, I’ll walk with you!

E lá vamos nós. Dá pra ser pra valer, desta vez? Não apenas pelo sacrifício de não comer chocolate, não tomar refrigerante ou de não estar presente e falante nas redes sociais e cia. Mas pra valer: jejum, abstinência, sacrifícios de verdade. Por exemplo: não comerei carne, nenhum dia da Quaresma – que começa agora!!

Pra mim é uma grande coisa pois nunca me propus a tanto. Mas beleza, eu quero a salvação. E o Senhor sabe que eu preciso tanto… Tanto… Meu Deus, serei salvo? Senhor, me ajuda! Ajuda! Alguém aí?! Risos – risos sérios, sérios.

Será que consigo não comer carne? – de boi, pois aves, peixe, frutos do mar (mais que nunca) vão se ver com meu suco gástrico. Será a primeira vez. Já fiz abstinência de um monte de besteira na Quaresma, mas pra valer mesmo acho que vai ser a primeira vez.

Uma vez na vida fiz jejum total.

Nada comi durante 24h – nada mesmo, nem pão. E fui beber lá pelas 20h, nunca me esqueci. Foi um dia normal na vida! Saí de casa, fui pro trabalho, fui pra faculdade. Andei, subi, desci, aguentei. Comi nada, bebi nada. Que sede que me deu! Que sede! Que SEDE! Daí soube que água e pão eu podia ingerir. Mas, como tinha prometido que “não comerei nada, nem beberei”, fui até o fim. Exceto pelo copo de água às 20h, pois estava demais. Não dava, sério! Ou eu bebia água ou eu estaria me matando. E matar é pecado. Suicídio, então! Daí eu bebi água. Até o gosto da água, que não tem gosto algum, eu senti. Uma delícia.

Inclusive acho que somente por causa dessas 24h em jejum Deus tem piedade de mim até hoje. “É o Wagner? É, tá difícil mesmo… Não vai dar pra ele. Boa pessoa! Tem um blog pró-vida, foi pro Vaticano e tal… Mas e daí? Esse desce… Se bem que… Pera aí… Teve um dia que ele fez um jejum de 24h! E não comeu nada. Só bebeu às 20h porque insisti com o anjo da guarda dele… É… Pode ser… Vou reavaliar.” YES! Era eu, Senhor. Era eu. E agora vou renovar o estoque de piedade, Senhor: uma Quaresma inteira sem carne de boi. Estou repetindo pra ver se eu acredito!!

Nesse período, portanto, conto com meus anjos da guarda, Monica e Tess. Alguém lembra delas? Eu curtia de mais. Sábado à tarde, na Globo. And I will walk with you! (Waaaalllk!!!) Não perdia um. Inclusive acho que Pe. Fábio de Melo assistia também e aprendeu tudo que sabe com o seriado. Era bem auto-ajuda. Eu curtia. Gabriel Chalita também devia curtir. É… Não era um seriado pra macho, eu reconheço. Mas eu soube ficar com o que era bom! Hahahaha! Boa, né?

Falando sério. Essa Quaresma é pro meu anjo da guarda. Estamos bem chegados! Firmeza, parceiro? E também um sacrifício para exorcizar-me. Você sabia que um demônio – ou dois, ou três, ou uma legião deles – pode possuir uma pessoa sem que ela se dê conta? Na verdade, dá pra desconfiar. Fala a verdade! Dá sim. Mas a gente fica naquela: “pirei? será?” Ó, na dúvida, assista Filha do Mal e O Ritual. Depois leia os livros de Gabriele Amorth e chore. Tenha medo. É tudo verdade.

Chega né? Tem uma hora que a gente tem que parar e ir para luz.

Santa Quaresma para todos!

Vamos lá! Somando todas as causa de morte de mulheres em idade fértil, em 2010, temos o registro do óbito de 66 MIL mulheres (somando tudo que leva à morte). Ok? Então… Que 200 mil mulheres mortas são essas que os peritos da ONU encontraram no Brasil em um único ano? 200 mil mulheres mortas SOMENTE por causa do aborto!!

COMO? Não se sabe.

O blog Contra o Aborto publicou a seguinte tabela do DATASUS sobre óbitos maternos:

“De 1996 a 2007, a média é de 10 mortes maternas anuais. Milhares? Nem perto disto…”, conta o blog do William Murat. Ele lembra que mesmo que o número de mortes de mulheres por causa de “abortos de risco” fosse verdadeiro – e não é!!! -, ainda assim seria impossível ignorar que a cada aborto “bem feito” o que é eliminado é sempre uma vida humana.

É claro que ninguém deve ir a um desfile de mulheres semi-nuas em danças lúbricas; o que é falso é que todas as festas de carnaval sejam exclusivamente compostas de mulheres semi-nuas dançando lascivamente. É evidente que algumas pessoas têm uma propensão maior ao pecado contra a castidade quando estão em uma multidão: o que é falso é que multidões provoquem indistintamente esta tentação em todas as pessoas. Se algo é ou não é ocasião de pecado, isto é assunto que deve ser avaliado criteriosamente por cada qual diante da sua consciência (e do seu diretor espiritual). O que não dá é para passar uma régua e dizer que tudo é a mesma coisa para todo mundo.” – Jorge Ferraz, Sobre o Carnaval I: o pecado e a ocasião

O catolicismo é meu parâmetro de realidade. E isso me faz muito bem, devo admitir! A realidade nos permite sermos lentos para a cólera! Lentos para presumir, lentos para padronizar comportamentos, lentos para definir públicos-alvo do céu e do inferno. É, provavelmente, a cura para a “marketização” do pensamento religioso, um estado que torna a evangelização um “conquiste mais um”.

Para essa evangelização o carnaval é, sem dúvidas, a estação das promoções, tanto no sentido de promover alguém de cargo, quanto no sentido de “baratear” tudo em nome de uma causa! Não quero com isso culpar alguém. Sei que as pessoas têm as melhores intenções. Sei como trabalham duro para aproveitar este período e evangelizar. Tanto esforço e boa vontade, infelizmente, não mudam as coisas: é um tempo crítico de falta de orientação.

Não me apresento como o mais orientado. Mas acho que há algum nível de orientação em identificar o carnaval como um período de diversão, de fantasia, de festa, embora seja verdadeiro que uma maioria transforme essa oportunidade em momento de orgia sexual e espiritual. E por esses devemos, sem dúvida, oferecer nossas orações! Por outro lado, também devemos rezar pelos que rezam contra a alegria em nome do que queiram acreditar ser “alegria espiritual” (e desculpe, a alegria espiritual não tem nada a ver com matinê, baile infantil de carnaval), pelos que vestiram a fantasia do paganismo (ou para sermos politicamente corretos: a fantasia das religiões místicas).

O pagão, é bom lembrar, era um religioso também. E não há muito catolicismo na religiosidade de quem acredita ser o carnaval um período de experiência mística que elevará o seu grau de catolicismo, como se fôssemos capazes de sozinhos crermos – nós só podemos crer com a Igreja! -, como se fé fosse um esforço interior de conexão consigo e o além. No cristianismo, fé é dom e não exige experiência mística para certificar sua autenticidade, ou qualquer outro esforço que não o da vontade de receber o dom, de estar aberto à graça de Deus.

Mas eu concordo que essas são palavras de alguém que neste ano nem estará “retirado”, sequer rezando como deveria por todos os que necessitam. Infelizmente se for esperar algum status espiritual mais confortável para que possa dizer os meus pensamentos, eu jamais os registraria. Então, ei-los aí.

A possibilidade que nos é oferecida pela Igreja: a realidade transformada pelo Cristo, na qual a alegria e fé não se separam do amor. E sem o amor, não há virtude que seja sã; ou boa intenção que se aproveite.

Neste carnaval faça um churrascão, brinque com os amigos, relaxe. Mantenha-se vestido! E pelo menos antes de dormir reze pela conversão dos pecadores – por mim.

O comitê que avalia o cadastramento das ONGs junto à ONU alegou que o grupo argetino pró-aborto não poderia se cadastrar com esse nome junto à ONU, uma vez que isso significaria desrespeitar as leis da Argentina. Em seu país de origem o grupo pró-aborto não pode se denominar “católico” por causa de uma lei que submete o uso desse nome à autorização da Igreja Católica.

As informações são do FridayFax, iniciativa do único grupo pró-vida que atua junto à ONU, o C-FAM. O grupo pró-vida também informa que além das Católicas pelo Direito de Decidir, outras centenas de grupos pró-aborto tiveram seu pedido de “status consultivo” negado pela ONU devido a insatisfações de países membros do comitê relativas às atividades de tais grupos.

O secretário-geral da CNBB, Dom Leonardo Ulrich Steiner, disse em coletiva com a imprensa – quinta-feira, 16 – que a declaração da nova ministra da Secretaria de Política para as Mulheres “incomodou muita gente”, não apenas a Igreja Católica. Ele reafirmou a posição da Igreja em favor da vida: “Se Deus teve a delicadeza de se tornar feto, de se tornar criança [representado por Jesus Cristo], devemos ter pelo ser humano um grande respeito, na situação de um embrião. Por isso, a posição da Igreja sobre o aborto é fundamental.”

Na ocasião, o presidente da CNBB, Cardeal Raymundo Damasceno Assis, disse achar “estranho” que a ministra tenha abordado o tema aborto logo após ser indicada para o cargo. Como ação concreta, os representantes da CNBB decidiram enviar uma carta à presidente Dilma reafirmando críticas ao aborto.

O site oficial da CNBB registra a reunião com a imprensa na seguinte notícia: Em coletiva, Presidência da CNBB fala sobre Ficha Limpa, CNJ e povos indígenas.

O nome dele é conhecido pelo Brasil inteiro graças ao Apelo a Todos os Brasileiros e Brasileiras, documento da CNBB Sul 1 que orientou o voto pró-vida nas eleições presidenciais de 2010. Trata-se de Dom Airton José dos Santos que, na quarta-feira, 15, foi nomeado pelo Papa Bento XVI como novo arcebispo de Campinas, no interior paulista. Ele substitui Dom Bruno Gamberini – falecido em agosto de 2011 – e será empossado no dia 15 de abril.

D. Airton José dos Santos, então bispo da Diocese de Mogi das Cruzes, Prof. Felipe Aquino e Prof. Hermes Rodrigues Nery no lançamento da Comissão Diocesana em Defesa da Vida, da Diocese de Mogi das Cruzes, na noite de 5 de outubro de 2011

O novo arcebispo incentivou a coleta de 10.000 assinaturas, em sua antiga diocese, Mogi das Cruzes (SP), em vista de inicitiva popular que visa incluir, na constituição do estado de São Paulo, o direito à vida desde a concepção. A iniciativa começou em 27 de novembro de 2010, também contou com o apoio da Comissão Regional em Defesa da Vida da CNBB Sul 1 e, no início deste ano, alcançou a meta de 300 mil assinaturas. Em breve elas serão entregues à Assembléia Legislativa do Estado pelo Movimento Legislação e Vida da Diocese de Taubaté (SP).

De acordo com a constituição de São Paulo, quando uma iniciativa consegue a adesão de 1% do eleitorado paulista, ou seja, 300 mil assinaturas, há caminho aberto para entrar com uma emenda de iniciativa popular, assim como foi o “ficha limpa”, no Brasil.

A vida nos foi dada para que a defendamos. Cada ser vivo é uma manifestação de Deus. Se nós destruírmos este bem tão precioso, devido a nossa imprudência, que tipo de mundo estaremos preparando para as futuras gerações? Nosso dever é defender, promover e proteger a vida.” – Dom Airton José dos Santos, durante lançamento da Campanha da Fraternidade em Defesa da Vida, em sessão solene na Câmara de Poá (SP).

Mineiro, natural de Bom Repouso, o novo arcebispo nasceu no dia 25 de junho de 1956 e foi ordenado sacerdote no dia 8 de dezembro de 1985. Desde 2004, ele era Bispo de Mogi das Cruzes (SP). Em âmbito reginal, é Secretário da Conferência Episcopal do Estado de São Paulo e presidente da Comissão para Liturgia. Em âmbito nacional, é presidente da Comissão Episcopal para os Tribunais Eclesiais de segunda instância e membro da Comissão Episcopal pra implantação do Acordo Brasil-Santa Sé.

Leia mais: O dia que eu distribuí os “panfletos” da CNBB Sul 1

Ele falava sobre aborto, e disse que Dilma não irá contribuir de maneira alguma para legalizar o procedimento no país. Ok. Mas e aí? A posição do Governo é tão contra a legalização do aborto que a ministra da Secretaria das Mulheres é uma militante pró-aborto há muito tempo e dá até entrevista sobre ter participado de “workshop” de aborto por sucção. Enfim. E aí?

Acho que um pedido de perdão do ministro – pelo mal estar que criou com a bancada – não é suficiente. Acredito que, quando puderem avançar, os abortistas no governo Dilma vão avançar com tudo. Será uma pena se a bancada se der por satisfeita com essa encenação de Gilberto Carvalho.

Mais sobre: Gilberto Carvalho pede ‘perdão’ à bancada evangélica